<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    On 2014-02-05 10:37, Joachim Strömbergson wrote:<br>
    <blockquote type="cite">Aloha!<br>
      <br>
      I've had a few discussions with LinusN regarding the different
      mailing<br>
      lists (and we have also had a few discussions on the mailing lists
      too).<br>
      <br>
      The lists and short charter are described here:<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://cryptech.is/wiki/MailingLists">https://cryptech.is/wiki/MailingLists</a><br>
      <br>
      Right now we have four lists:<br>
      <br>
      * announce<br>
      * tech<br>
      * core<br>
      * org<br>
      <br>
      @announce is pretty easy to understand. Releases, Vulnerabilties
      etc.<br>
      <br>
      @tech is the where the technical discussions about the stuff we
      are<br>
      developing. Also pretty easy.<br>
      <br>
      @org is about financing and administration. Does that include
      system<br>
      administration issues such as (for example) git repo problems?<br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    I don't think it should<br>
    <br>
    <blockquote type="cite">And then we have @core. From experience in
      FreeBSD I can understand<br>
      having a core team list with a smaller (and controlled) number of<br>
      participants where strategic discussions can be handled among the<br>
      project principals. But I (and Linus) are a bit afraid that we
      risk<br>
      creating a "we vs them"-situation with this separation. We want to
      be<br>
      open and inclusionary. Both as a way of getting interest and
      support,<br>
      but also to build trust.<br>
      <br>
      I (we) therefore have a bit of a problem understanding the
      separation of<br>
      discussions in @core with discussions in @tech and to some extent<br>
      discussions in @org.<br>
      <br>
      Do we really need @core? What purpose does it solve and can those<br>
      problems be handled in other ways?<br>
      <br>
      And regarding sysadmin issues - are they part of the "admin"
      charter for<br>
      @org? To me they may be so. It os not as if the list is swamped
      with<br>
      mails. OTOH having an open maillist for sysadmin things might be
      good.<br>
      <br>
      My suggestion is to merge @core and @org (into @org). And possibly<br>
      update charter for @org to clarify what admin means.<br>
      <br>
      <br>
      (I have issues regarding the git repo that may be well worth
      discussion<br>
      among more persons than me and Linus and Rob. But I am sort of
      stuck on<br>
      where to send them.)<br>
      <br>
    </blockquote>
    <span style="white-space: pre;">>
      _______________________________________________<br>
      > Core mailing list<br>
      > <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Core@cryptech.is">Core@cryptech.is</a><br>
      > <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://cryptech.is/mailman/listinfo/core">https://cryptech.is/mailman/listinfo/core</a></span><br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>